Переход от традиционного бизнес-планирования к бизнес-планированию с учетом принципов самообучающейся организации Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»
В качестве метода, позволяющего применить принципы самообучающейся организации в бизнес-планировании , предложена пятифазная модель . Ее суть сводится к добавлению первых двух этапов в традиционный алгоритм создания бизнес-плана. Первые две фазы модели посвящены работе сотрудников над созданием и развитием новых бизнес-идей.
Похожие темы научных работ по экономике и бизнесу , автор научной работы — Гарибзянова Е.Е.
Принципы становления сетевой самообучающейся организации дополнительного профессионального образования в университете
Менеджмент, ориентированный на человеческий капитал, — необходимое условие развития российских предприятий
Текст научной работы на тему «Переход от традиционного бизнес-планирования к бизнес-планированию с учетом принципов самообучающейся организации»
Г арибзянова Е.Е. ©
Магистрант, кафедра охраны окружающей среды,
Пермский национальный исследовательский политехнический университет
ПЕРЕХОД ОТ ТРАДИЦИОННОГО БИЗНЕС-ПЛАНИРОВАНИЯ К БИЗНЕСПЛАНИРОВАНИЮ С УЧЕТОМ ПРИНЦИПОВ САМООБУЧАЮЩЕЙСЯ
В качестве метода, позволяющего применить принципы самообучающейся организации в бизнес-планировании, предложена пятифазная модель. Ее суть сводится к добавлению первых двух этапов в традиционный алгоритм создания бизнес-плана. Первые две фазы модели посвящены работе сотрудников над созданием и развитием новых бизнесидей.
Ключевые слова: бизнес-планирование, самообучающаяся организация, принципы, пятифазная модель.
Keywords: business planning, learning organization, principles, five-phase model.
Главным ресурсом самообучающейся организации является человеческий капитал. Теория предполагает, что каждый сотрудник является носителем уникальных, целостных и творческих способностей производить новые бизнес-идеи и создавать производственную и организационную среду.
Бизнес-планирование с учетом принципов самообучающейся организации можно представить в виде пятиступенчатой модели. Первая фаза включает в себя генерацию новых идей среди персонала предприятия. Фаза 2 связана с первой и представляет собой развитие прописанных идей. Фаза 3 частично совпадает со структурой традиционного бизнеспланирования и описывает анализ рынка. Фаза 4 включает в себя финансово-экономическое планирование. Фаза 5 является заключительной и содержит оптимизацию рисков, выявление перспектив развития и будущих целей. Таким образом, бизнес-планирование дополняется первыми двумя этапами, связанными с активностью работников предприятия.
Первую фазу условно можно разделить на 3 этапа: описание, анализ, применение. Вследствие того, что генерируется новая идея, то область неизвестного достаточно велика. Чем более оригинальное решение предлагается, тем больше риски и сложнее описание преимуществ для предприятия и потребителей.
Для снижения неопределенности происходит анализ бизнес-идеи по трем направлением: соответствие стратегическим целям и задачам организации, возможные пути реализации и потенциальное воздействие на потребителя. После данной оценки рассматривается возможность применения идеи в бизнес-планировании. Вторая фаза подразумевает развитие новой бизнес-идеи. На данном этапе к проекту подключаются другие заинтересованные сотрудники, происходит первичный расчет стоимости, рисков и потенциального эффекта от реализации идеи.
Третья фаза отличается от стандартного анализа рынка дополнительным пунктом, который включает в себя способы продвижения товаров на рынок. На данной фазе необходимо более тщательно проработать инструменты последующей реализации бизнесидеи в рыночных условиях. В сущности, фаза 3 позволяет перевести новую идеи из разряда описания в разряд расчетов и планирования. Фазы 4 и 5 подразумевают стандартные финансово-экономические калькуляции и прогнозирования. Н рисунке 1 представлены фазы бизнес-планирования с учетом принципов самообучающейся организации.
© Гарибзянова Е.Е., 2016 г.
Рис. 1 — Фазы бизнес-планирования с учетом принципов самообучающейся
Бюро статистики труда США провело обширный мониторинг малых предприятий, использующих бизнес-планирование и попадающих под категорию самообучающаяся организация. Были проведены опросы сотрудников и управленцев более 600 000 организаций с целью выявления принципов бизнес-планирования.
Малые предприятия стали основным агентом данного исследования, т.к. в США в сфере среднего и малого бизнеса занято более половины экономически активного населения и процент от ВВП составляет примерно 40% [1]. Для нашей страны бизнес-планирование более актуально для средних и крупных предприятий, потому что данный тип организаций превалирует в российской экономике и на данный момент считается более конкурентоспособным.
Полученные в США результаты показали, что вновь созданные предприятия, ориентирующиеся только на бизнес-план закрывались в 60% случаев через год после начала деятельности. В то время как организации, привлекающие к планированию сотрудников показали результат в 40% [1]. Таким образом, принципы самообучающейся организации помогают снизить риск ликвидации вновь созданного предприятия в первый период.
Сравнение инвестирования в предприятия, использующие традиционные бизнеспланы и организаций, учитывающих бизнес-идеи персонала, показало, что оба вида компаний получали примерно равное количество положительных отзывов от инвесторов и венчурных фондов. Сами инвесторы признавались, что для них не имеет значение, кто придумал идею и как она развивалась. Отсюда можно сделать вывод, что теория
самообучающейся организации в бизнес-планировании не оказывает сильного влияния на объемы финансирования предприятий.
Многие управленцы отметили, что разработка бизнес-плана с помощью работников принесла положительные результаты в виде привлечения новых партнеров и реализации совместных проектов. Данный аспект чрезвычайно важен для малых предприятий, которые находятся в условиях ограниченных ресурсов и жесткой конкуренции.
Большинство респондентов отметило, что использование принципов участия персонала в разработке бизнес-плана привело к улучшению атмосферы в коллективе, повышению мотивации и заинтересованности в работе, проявления инициативности. В целом, было отмечен более широкий взгляд на стратегические цели и выявление большего числа перспектив.
Таким образом, принципы самообучающейся организации позволяют бизнеспланированию в более полной мере реализовывать основные функции, описанные в предыдущем пункте.
Анализ результатов интервьюирования сотрудников малых предприятий США позволил сделать выводы о положительном действии принципов самообучающейся организации в бизнес-планировании.
1. Акмаева Р.И., Лунев А.П., Минева О.К. Развитие менеджмента от традиционной системы управления к самообучающимся и самоуправляемым организациям // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2015. № 2 (43). С. 223-230.
2. Баринов В. А. Бизнес-планирование: учебное пособие. М: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2003. 271 с.
Отличия традиционного планирования от бизнес-планирования
Бизнес-план, как никакой из других планов фирмы, имеет внешнюю направленность, превращается в своего рода товар, продажа которого должна принести максимальный выигрыш. Следовательно, в отличие от традиционного плана экономического и социального развития предприятия бизнес-план учитывает не только внутренние цели предпринимательской организации, но и внешние цели лиц, которые могут быть полезны новому делу. Кроме того, в бизнес-плане основное внимание сосредоточено на маркетинговых и финансово-экономических аспектах бизнеса, в то время как научно-технические, технологические и социальные стороны представлены менее детально. Бизнес-план является одним из ключевых элементов стратегического планирования. Как и стратегический план организации, охватывает достаточно длительный период, обычно 3 — 5 лет, иногда больше. Однако между бизнес-планом и стратегическим планом существует ряд различий:
- 1) в отличие от стратегического плана бизнес-план включает не весь комплекс общих целей фирмы, а только одну из них — ту, которая связана с созданием и развитием определенного нового бизнеса. Бизнес-план организации ориентирован только на развитие, в то время как стратегический план может включать другие типы стратегий организации;
- 2) стратегические планы — это обычно планы с растущим горизонтом времени. Бизнес-план имеет четко очерченные временные рамки. Таким образом, бизнес-план по своей форме, в отличие от стратегического плана, тяготеет к проекту с его конкретной проработкой и определенной самодостаточностью;
- 3) в бизнес-плане функциональные составляющие (планы производства, маркетинга и др.) имеют гораздо более весомое значение, чем в стратегическом плане, являются полноправными, равновесными частями структуры бизнес-плана.
В условиях рыночной экономики функции ТЭО все чаще выполняют инвестиционные проекты, которые наиболее близки к бизнес-плану по структуре и характеру изложения материала. Понятие инвестиционного проекта может употребляться в двух случаях: как инвестиционная деятельность (реализация системы инвестиционных мероприятий), как система организационно-правовых, аналитических, инженерно-технических, экономических и расчетно-финансовых документов, необходимых для обоснования и проведения соответствующих работ по реализации проекта.
Инвестиционный проект целесообразно рассматривать во втором смысле. Бизнес-план организации иногда выступает по отношению к инвестиционному проекту как документ, представляющий собой планы разработки и реализации соответствующей части инвестиционного проекта.
Для краткосрочных, небольших по масштабу или локальных бизнес-проектов, не требующих значительных затрат и непродолжительных по срокам реализации, бизнес-план может заменить инвестиционный проект. В нем совмещаются все этапы и работы, выполняемые в предынвестиционной фазе делового планирования. Может также существовать бизнес-план организации, включающий планируемые результаты инвестиционного проекта, например, если инвестиционный проект реализуется на действующем предприятии (расширение производства, модернизация, реконструкция). В этом случае инвестиционный проект может быть включен в бизнес-план предприятия, который регулирует порядок использования свободных средств предприятия и заемных финансовых ресурсов в рамках инвестиционного проекта.
Таким образом, инвестиционный проект и бизнес-план могут быть близки по структуре. Структура бизнес-плана схожа с инвестиционным проектом, особенно в той его части, где проводится обоснование инвестиционного замысла.
Различия между традиционной (дореформенной) системой планирования и бизнес-планированием
Относительно времени и сроков освоения методов управления через бизнес-планы особых иллюзий не было, так как было очевидно, что дистанция, которую нужно пройти, не проста и изобилует множеством барьеров. Для того чтобы заработала новая система управления бизнесом, требуется создавать благоприятные организационные условия, при которых эти барьеры последовательно преодолевались. Именно последовательно, поэтапно, иначе — неизбежное столкновение с непреодолимым сопротивлением по всему фронту проблем или реальная угроза сломать сложившийся в переходный экономический период баланс организационной жизнеспособности.
Пока персонал и прежде всего руководители среднего звена не осознают необходимость внешней ориентации, потребность слышать и делать то, что хотят получить от них клиенты, пока не будут освоены методы и соответствующий инструментарий исполнителями и руководителями подразделений и функциональных служб, пока не будут налажены информационный поток и постоянное его обновление, пока не будет проведена реорганизация распределения функциональных обязанностей и ответственности, не пересмотрен мотивационный механизм, пока не заработают механизмы организационного и финансового контроля и принятия оперативных решений, не следует ожидать достижения конечных целей, обозначенных при принятии рассматриваемого стратегического решения. Эта лестница самосовершенствования в любом случае должна быть преодолена. Традиционная система планирования и управления хозяйством была совершенна в условиях вакуума, когда экономики просто не существовало, как, впрочем, и хозяина.
То, что мы научились составлять бизнес-планы, еще не означало, что мы знали, как их претворять в жизнь. Поэтому основная задача состояла в том, чтобы учиться управлять через бизнес-план, учиться постоянно обновлять (актуализировать) его, реализуя и изменяя планы, если это нужно. Образно говоря, бизнес-план должен освещать дорогу вперед, тогда вовремя будут замечены повороты, различные угрозы. Механизм реализации бизнес-плана (механизм управления через бизнес-план) должен высвечивать внутреннее состояние объекта и его движение (положение) относительно других объектов, создавая тем самым условия для своевременного регулирования.
Развитие бизнес-планирования равнозначно развитию управления организацией. Логика бизнес-планирования и бюджетирования должна была лечь на подготавливаемую проводимой реорганизацией почву. Выявление и обособление очагов бизнеса в ходе реализации стратегии диверсификации, коррекция организационной и финансовой структур материнской компании в направлении вычленения самостоятельных хозяйственных единиц (ЦФО) с делегированием ответственности за достижение результатов (за выполнение планов), создания в соответствии с ними центров планирования и учета бизнеса, определения баланса интересов и политики учета результатов деятельности центров финансовой ответственности и создания механизмов координации планов, трансфертного ценообразования, а также обучение персонала — все это должно было стать и стало необходимыми предпосылками для постановки системы общекорпоративного управления.
Положительным результатом явилось то, что все ЦФО научились считать собственные деньги. Накопленный опыт ведения собственных лицевых счетов (т.е. бюджетов подразделений, по которым ведется учет прихода и расходования средств и определяется сальдо в результате расчетов с центральным офисом) и управленческого учета по ним должен был стать фактором, облегчающим восприятие системы финансового управления в рамках бюджетирования.
Бизнес-планирование и соответственно стратегическое управление предполагают ориентацию деятельности исходя из оценки параметров внешней среды.Другими словами, результаты маркетинговой работы становятся «компасом» производственной деятельности фирмы.У нас не было достаточного опыта в следующем: не хватало знаний и навыков работы и организационной дисциплины по систематизированному сбору рыночной информации, ее структуризации, постоянному анализу этой информации, проведению комплексного анализа внешней и внутренней среды предприятия по направлениям бизнеса (анализа), прогнозированию, определению целей, выработке рыночных стратегий. Это предстояло осваивать.
Однако организационная подготовка по некоторым аспектам присутствовала. Развитие общекорпоративного бизнес-планирования начиналось не «с нуля», а стало следующим этапом реорганизации.
Традиционное планирование и управление фирмой через бизнес-планирование (или стратегическое управление) представляют собой качественно разные подходы к определению перспектив развития предприятия. Стратегическое управление основывается на стратегических целях, а именно не на нынешней, а на будущей структуре хозяйственной деятельности, не на имеющемся, а на создаваемом научном, производственном, сбытовом потенциале фирмы, под который целевым направлением выделяются ресурсы. Концепция стратегического подхода к управлению исходит из того, что те цели, которые действительно являются стратегическими, невозможно достигнуть каким-либо организационным или правовым скачком через пропасть, какими-либо весьма радикальными, но разовыми преобразованиями. Сложность проблемы стратегического управления в том, что достижение стратегических целей является многошаговым процессом. С точки зрения технологии управления планирование как бы дополняет стратегическое управление, являясь его составной подчиненной частью.
Таблица 1 — Сравнительный анализ традиционной системы планирования и бизнес-планирования
Источник https://cyberleninka.ru/article/n/perehod-ot-traditsionnogo-biznes-planirovaniya-k-biznes-planirovaniyu-s-uchetom-printsipov-samoobuchayuscheysya-organizatsii
Источник https://studwood.net/979960/menedzhment/otlichiya_traditsionnogo_planirovaniya_biznes_planirovaniya
Источник https://studopedia.ru/2_72870_razlichiya-mezhdu-traditsionnoy-doreformennoy-sistemoy-planirovaniya-i-biznes-planirovaniem.html