РОЛЬ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ В МОДЕРНИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ РОССИИ

Как модернизация связана с инвестициями

К. э. н. Сушкова И. А.

Институт социального образования (филиал) РГСУ, г. Саратов, Российская Федерация

ИНВЕСТИЦИИ КАК ИНСТРУМЕНТ МОДЕРНИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ РОССИИ

Инвестиции – один из важных системных элементом модернизации, без которого невозможен инновационный прорыв в экономике России.

Для того чтобы понять значение инновационных программ для современного процесса модернизации России необходимо чётко представлять стадии и гомогенность российского экономического пространства. Прежде чем стремиться к экономике знаний, России следовало бы пройти стадию новой индустриализации и превратить российское общество в индустриальное, а достойная цель для России «стать к 2020 г . главной индустриальной державой Европы, а не надеяться на то, что нас прокормят технологии, которые есть пока только в проекте» [1].

Важно, понимание стратегического вектора развития процессов модернизации региональной экономики для приоритетных областей инновационной активности в конкретной локальной геоэкономии, которая способна стать центром ускоренной модернизации в качестве потенциального инновационного узла гомогенизации однотипного пространства. Совершенно очевидно, что стартовые условия развития модернизационных процессов в различных регионах неодинаковы с точки зрения их развития. Если ряд субъектов находятся в стадии распада традиционных обществ, то в Приволжском федеральном округе (ПФО) можно наблюдать картину развития новой индустриализации, в том числе с использованием инновационных технологий, что обусловлено ролью ПФО как транспортно-­логистического коридора в Европу и Азию. В ряде районов ПФО наблюдается его приток. И если крупный бизнес предпочитает путь анклавного освоения локальных геоэкономий, создавая предприятия путём вахтового метода, то в среднем и малом бизнесе пока наблюдается относительно успешное развитие средних предприятий.

Саратовская область традиционно является развитым промышленным регионом, имеет высокий научно-технический и инновационный потенциал, высококвалифицированные научные и инженерные кадры. Развитие экономики инновационного типа и радикальное повышение её эффективности является приоритетным направлением её развития. В рейтинге Национальной ассоциации инноваций и развития информационных технологий (НАИРИТ) Саратовская область занимает 16 место и входит в группу областей с «высокой инновационной активностью», наряду с такими регионами, как Республика Татарстан, Томская область, Самарская область и т. д. Среди 14-ти регионов Приволжского федерального округа Саратовская область по индексу промышленного производства поднялась с 12 места в 2010 году на 4 место в 2011 году. Индекс промышленного производства в 2011 году составил 109,1%, тогда как общероссийский показатель – 104,7%.

В регионе свыше 70 предприятий осуществляют инновационную деятельность, и более 50 предприятий и организаций выполняют научные исследования и разработки. С 2006 года отмечается устойчивая тенденция ежегодного увеличения в 1,5 раза объёма изготовленной промышленными предприятиями и организациями области инновационной продукции, составившее в 2010 году 17,2 млрд. руб. В общем объёме отгруженной инновационно-активными организациями продукции доля инновационной также растёт и составляет – 14,2%. Удельный вес затрат на технологические инновации в объёме ВРП находится на уровне среднероссийского показателя и объективно отражает активное развитие инновационной деятельности региона [2].

В промышленном комплексе Саратовской области в 2011–2015гг. реализуются 35 значимых инвестиционных проектов в 16 муниципальных образованиях.

В области инновационная инфраструктура представлена:

— технопарками при четырёх ведущих вузах Саратова, инновационно-технологическими, информационными и контактными центрами;

— сетью бизнес-инкубаторов, центрами трансферта технологий;

— созданы Венчурный и Гарантийный фонды, фонд Микрокредитования.

В настоящее время формируются региональные высокотехнологичные кластеры по прорывным направлениям: нано-, био-, лазерных, IT-технологий, которые призваны решить основные задачи кластерной политики, главная задача которой – обеспечение непрерывности цикла «исследования – разработки – технологии – производство – рыночная реализация».

В рамках развития кластера в области нано технологий инновационный проект ООО «Нанокомпозит» «Производство субмикро-наноразмерных полититанатов калия» с оригинальной структурой и улучшенными физико-механическими и специальными физико-химическими свойствами был удостоен золотой медали II Российского инновационного форума «Российским инновациям – российский капитал».

Другим нано технологическим проектом является разработка ООО НПП «Лисскон» универсального нано сорбента, позволяющего принципиально изменить системы водоочистки и водоподготовки «Производство комбинированных нано структурированных гранул на основе природных алюмосиликатов», представленный на IV Российском Форуме получил приз в номинации «Лучший инновационный проект внедрения нано технологий». На сегодняшний день предприятие активно сотрудничает с ведущими научными, проектными, научно-производственными предприятиями г. Саратова, такими, как: ОАО «Аргон» (г. Москва), ОАО «Научно-исследовательский технологический институт» (г. Саратов), а так же с российскими лидерами в области очистки воды – ЗАО «НПК «Медиана-фильтр» (г. Москва), НПО «ЛИТ» (г. Москва), компаниями «ЭКОДАР», «Инновационные биотехнологии» (г. Москва), ООО «НПП «БМТ» (г. Владимир), ООО «Воронеж-аква» (г. Воронеж) и др. Среди зарубежных партнёров – создатели уникального адсорбента фирма GEH – Wasserchemie GmbH&KG (г. Санкт-Петербург). К настоящему времени общее количество внедрённого оборудования составило более 350 шт.

Разработанная ООО НПП «Лисскон» технология очистки питьевой воды широко применяется в районах Саратовской области и за её пределами в Волгоградской, Астраханской областях РФ.

В рамках развития биотехнологического кластера научная разработка и производство хитозановых покрытий, представленная на IV Российском Форуме в Оренбурге Национальным Исследовательским Саратовским государственным университетом им. Н. Г. Чернышевского и ООО «Русмарко» (г. Москва) была удостоена бронзовой медали и вызвала большой интерес. Так, в настоящее время технология «Производство модифицированных полимерных мембран на основе тончайших (субмикронных) волокон» внедрена на ООО «Русмарко», где осуществляется серийный выпуск различных фильтров с использованием хитозановых волокон, медицинской одежды, обладающей антисептическими свойствами, кровоостанавливающих и раневых повязок [2].

В марте 2013 года международное инновационное агентство «2thinknow» проанализировало 1540 городов мира по 162 параметрам. Оценка проводилась по 162 параметрам, в результате было отобрано только 445 городов, в число которых попал и г. Саратов.

Самыми высокорейтинговыми категориями стали Nexus (ядро) и Hub (центр). Попасть в Hub из российских городов сумели только Москва и Санкт-Петербург , заняв 74 и 84 места соответственно. В категорию Node (узел) попали Самара и Казань , сумевшие занять 237 и 252 строки. Саратов набрал 38 баллов, занял 351 место и очутился в категории Influencer (город, обладающий влиянием). Соседями в рейтинге стали Волгоград и Тольятти с 35 баллами и ещё 10 российских городов [3].

Однако это не снимает проблему расслоения внутри локальной геоэкономии ПФО, когда на одном полюсе концентрируются сетевые структуры крупного бизнеса, тяготеющие к крупным городам, а на другом – локальная периферия, имеющая меньшие конкурентные возможности. В то время как крупные сетевые корпоративные ресурсы, имеющие собственных лоббистов в основных уровнях государственной власти, скорее всего, будут ориентироваться на привозную дешёвую рабочую силу, малые и средние предприятия в условиях модернизации сельского хозяйства вряд ли смогут обеспечить работой высвобождающиеся на селе трудовые ресурсы. Это, в свою очередь, приведёт к их маргинализации и снижению инвестиционной привлекательности периферийных сфер локальной геоэкономии[4].

Недостаточное качество трудовых ресурсов локальной геоэкономии и стратегическое геоэкономическое, геополитическое и геокультурное положение ПФО, а также неравномерность развития различных районов, включая обострение противоречий в ориентации на развитие между сторонниками преимущественного развития рекреационных зон и сторонниками превалирования ориентации на транспортно-логистические зоны, которые лоббируются крупным бизнесом и государственными институтами, следует признать, что глобализационные процессы пока затронули лишь крупные города ПФО, прежде всего, областные и республиканские центры. Причём, в силу проявления закона неравномерности развития социума, это выразилось, прежде всего, в развитии глобальных коммуникационных сетей, но фактически весьма слабо связало локальную геоэкономию с глобальной экономической системой, породив неоправданно завышенные ожидания у активного трудового населения.

В современных условиях для полноты реализации адаптивной функции локальной геоэкономии к глобальной геоэкономической миросистеме необходима грамотно выстроенная стратегическая экономическая политика, которая могла бы, помимо презентационных проектов, имеющих, прежде всего, коммуникативную ориентацию, реализоваться в создании реального позитивного геоэкономического контекста локального экономического пространства.

На все более открытых внутренних рынках и выхода на внешние рынки региональной промышленной политике, для успешной конкуренции, необходимо, наряду с созданием на территории края предприятий с полным циклом по передовым промышленным технологиям, принадлежащих крупным иностранным инвесторам, наращивать стратегические инвестиции в перспективные направления, осваивая инновационные сферы, вовлекая в процессы модернизации и инновационного развития малый и средний бизнес, создавать для этого систему локального экономического стимулирования. Одновременно мерами экономического регулирования следует побуждать именно предпринимательский сектор отказываться от устаревших технологий, побуждать к обновлению основных производственных фондов за счет поддержки развития производств. В этой связи необходимо отказаться от политики поддержки частичной модернизации морально и технологически устаревшего оборудования, поощрять инвестиционные вложения в современное технологическое оборудование.

Особенность инновационной деятельности проявляется в асимметричном распределении информации, доступной как исследователям, так и потенциальным инвесторам, производственникам, различным уровням потребительской цепочки, высокой степени рисков и средне- и долгосрочности получения значимых результатов; несовпадении индивидуального и социального эффектов; повышенных требованиях к уровню квалификации персонала и качеству менеджмента различных уровней.

Существующие основные базовые модели инновационного процесса – линейная и нелинейная – ориентированы на качественно различные уровни инновационной инфраструктуры.

Линейная модель, в виде схемы, представлена на рис. 1.

Недостатком линейной модели в России является то, что бизнес традиционно ориентируется на государственный заказ и приоритетное государственное финансирование.

Рис. 1. Линейная модель инновационного процесса

В передовых индустриально развитых странах получившая широкое распространение нелинейная модель, и названная «моделью множественных источников инновации», ориентирована на продуцирование инноваций не только в сферах производства, но и в сферах потребления и повседневных социальных практик. В самом общем виде данная модель может быть представлена в следующем виде (рис. 2).

Рис. 2. Нелинейная модель инновационного процесса

Фундаментальная академическая и университетская наука обеспечивает концептуальные подходы к решению теоретических научных проблем и формирует научный аппарат и методологию исследования.

Прикладная академическая, университетская и отраслевая наука предлагают модели решения проблем, переводя их в рамки прикладных инженерных задач.

Экспериментальный инжиниринг создаёт работающие опытные образцы, макеты и прототипы изделий на основе результатов исследований прикладной науки.

Продукционный инжиниринг разрабатывает продукционную версию изделия и технологию производства, позволяющую начать серийное производство в промышленном масштабе (ноу-хау) с учётом маркетинговой составляющей, позволяющей сделать конкретное изделие конкурентоспособным на целевых рынках.

Адаптационный и оптимизационный инжиниринг адаптирует разработанные продукционным инжинирингом технологии под конкретную конфигурацию производственного процесса на конкретном заводе и создаёт модель оптимизации затрат на серийное производство.

Мелкосерийное, крупносерийное и массовое производство в зависимости от производственных и маркетинговых стратегий обеспечивает воспроизведение изделий с гарантированными свойствами и качеством на одном или нескольких производствах.

Созданный многофакторный инновационный кластер, способен аккумулировать инвестиционные средства из различных источников и в различных формах. Это тем более важно, что в российской национальной экономической системе в целом, как и в региональных и локальных экономических системах, являющихся субинституциями по отношению к национальной геоэкономической системе, существует феномен бессубъектности [5], когда, прежде всего, средний и крупный частный бизнес не способен рефлексивно осмыслить стратегию развития в условиях глобализации, не готов искать и финансировать инновационные решения, не может, за редким исключением, преодолеть локальные и региональные горизонты стратегического планирования: «инвестиционная политика частных «сырьевых» компаний никак не направлена на получение продукции высоких переделов, характеризующейся значительным уровнем прибавленной стоимости» [6]. Большинство руководителей компаний, оценивая в целом положительно инновации, видят в них скорее не ноу-хау, а лишь возможность увеличить производительность труда и снизить затраты на производство. Причём, согласно данным Российского союза промышленников и предпринимателей, большинство предпринимателей оценивают инновационную деятельность как слабую, ссылаясь на её низкое качество и невысокую эффективность, что во многом объясняется отсутствием прямого и устойчивого взаимодействия науки с частным бизнесом [7].

Как отмечает главный аналитик, член правления «МК Аналитика» О. Беклемишев, совместные инвестиции «в модернизацию» могут быть весьма привлекательными для иностранцев лишь до определённой черты, которая связана с не страхуемыми рисками. По замечанию одного из основателей ведущей международной инвестиционной компании « Carlyle Group» , работающей в сфере частных инвестиций, Дэвида М. Рубенстайна, Россия не обеспечивает хороших условий для инвестиций [8].

И. Р. Агимярзян, генеральный директор и председатель Правления ОАО «Российская венчурная компания» отмечает, что значительная проблема для российского бизнеса заключается в том, что российское законодательство в целом ориентировано на реалии индустриальной эры и в нем не предусматривается наличие компаний без материальных активов, характерных для постиндустриального сектора [9].

В субъектах Российской Федерации действуют венчурные инвестиционные фонды, в которых 50% частных денег, 25% – федеральных и 25% – региональных. Но в субъектах Российской Федерации, по мнению И. Р. Агимярзяна, венчурные фонды используют давление местных органов власти и отраслевых лоббистов [9]. Инвестиции, и, прежде всего венчурные, для модернизации трудно переоценить, однако горизонт их эффективности составляет в среднем 10 лет. А в условиях правовой нестабильности российской экономики и общемировой экономической нестабильности и возрастания рисков в различных сферах современной социальной жизни столь длительный срок окупаемости инвестиционных вложений снижают активность зарубежных и отечественных частных инвесторов.

Таким образом, можно заключить, что инвестиции, имеют огромное значение для модернизации экономики России. Они позволяют привлечь новый производственный и управленческий опыт; дополнительные социальные ресурсы; способствуют оптимизации использования ресурсов, так как в итоге нацелены на конечную экономическую эффективность и изменение окружающей среды. В процессе освоения капитала появляются новые технологии, новые модели управления, новый социальный опыт. Инвестиции служат своеобразным катализатором социокультурной динамики локальной геоэкономии, адаптируя её не только к технологическим, но и к социальным изменениям, обусловленным процессами глобализации.

Список использованных источников:

1. «Единая Россия»: официальный сайт партии [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.edinros.ru

2. «Инновационный потенциал Саратовской области» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http:// www .saratov.gov.ru

3. Информационное агентство «Версия» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http:// www .nversia.ru/news/view/id/35953

4. Проценко Г. Глобальный взгляд на Юг / Г. Проценко // Эксперт Юг. – 2011. – № 9–10 (148–149). – С. 38–44.

5. Лепский В. Е. Становление стратегических субъектов: постановка проблемы / В. Е. Лепский // Рефлексивные процессы и управление. – М.: Институт философии РАН. – 2002. – Т. 2.– № 1. – С. 523.

6. Ильин С. Инвестиции для модернизации. Как нам обустроить диверсификацию? [Электронный ресурс] / С. Ильин. – Режим доступа: http://www.liberty.ru

7. Никитенко С. М. Модернизация через инновации: запросы бизнеса на новые технологии / С. М. Никитенко, М. А. Нерсесян // Инновации и инвестиции для модернизации и технологического перевооружения экономики России: сб. материалов.– М.: ФГУ НИИ РИНКЦЭ; Инноватика. – 2010. – С. 173.

РОЛЬ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ В МОДЕРНИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ РОССИИ

Все чаще стало звучать слово инновация. Создание нового это один из важных шагов в развитии экономики государства. Но есть ли смысл от инноваций, которые не приносят пользы. Поэтому кроме создания нового, надо еще и внедрять инновации во все сферы жизнедеятельности общества. И тут встречается такое понятие как модернизация.

Под экономической модернизацией понимают интенсификацию процесса экономического воспроизводства, которая достигается благодаря росту дифференциации труда, энергетического оборудования, превращения науки в производственную силу и развития рационального управления производством.

Предприятия, получившие иностранные инвестиции развиваются. Это отражается на отраслевых группах и производственном комплексе, а также и на других экономических процессах. Подобное влияние называется «инвестиционной волной». Это явление также показывает систему связей предприятий друг с другом. Они то и формируют структуру производственного комплекса.

Иностранными инвестициями можно управлять прямо или косвенно. Ведь вложение иностранного капитала в предприятие влияет на его экономическое развитие.

Роль иностранных инвестиций в экономике страны значительно возросла. А вопрос повышения инвестиционной привлекательности становится вполне актуальным, для любой страны.

Для России приток иностранного капитала вполне может стать катализатором для развития экономки. За счет внутренних средств осуществить модернизацию невозможно. Поэтому на первый план становится проблема инвестиционной привлекательности и создание соответствующего инвестиционного климата.

А значит необходимо поддерживать отечественные бренды. Стимулировать привлечение иностранных инвестиций в форме создания иностранного капитала.

Модернизация экономики связана с такими инвестициями, которые с маленькими капитальными затратами обеспечивают большой ввод мощностей для создания уже существующей продукции, либо выпуска принципиально новой продукции с большим потенциалом продажи.

Данные капиталовложения в экономику создают новые сферы, которые развиваются вместе со спросом на трудовые. Главной движущей силой становятся для промышленных производств являются производственные и материальные ресурсы. Определяются они как инвестиции развития.

Накопление подобных инвестиций происходит при банкротстве или закрытии отстающих неперспективных предприятий, но и сокращения производственного спроса и снижения цена основные материально-технические ресурсы экономики, а также на основе выделения целевых капиталовложений в развитие научно-технической сферы.

Выделяют три основных пути формирования инвестиций развития:

Нано-, био-, информационно-компьютерные объекты инвестирования (здравоохранение, медицина, образование, химическая промышленность, информационно-коммуникационные сети).

Переход инвестиционного машиностроения с подетальной на технологическую специализацию с использованием микроэлектроники (модернизация производственного аппарата отраслей инвестиционного машиностроения как этап в модернизации производственного аппарата экономики). Это направление формирования инвестиций развития связано с традиционной схемой развития, согласно которой капиталовложения в инвестиционное машиностроение способствуют обновлению его производственного аппарата. В свою очередь формируемые инвестиционным машиностроением капиталовложения в оборудование способствуют ускоренному обновлению производственного аппарата других отраслей, прежде всего, обрабатывающей промышленности, транспорта, строительства, сельского хозяйства. Актуальность реализации этой схемы обусловлена значительным износом и старением активной части основного капитала всех отраслей экономики.

Модернизация существующей техники с относительным ее удешевлением (с учетом ее удельного веса в общих закупках) (ускоренное обновление элементов активной части основного капитала отраслей экономики и промышленности). Это направление формирования инвестиций развития предполагает ускоренное обновление активной части основного капитала отраслей промышленности путем первоочередной замены техники, имеющей в ней наибольший удельный вес. Это направление также предполагает проведение соответствующих исследований и разработок в научно-технической сфере по совершенствованию существующей техники. [9]

Прямые инвестиции играют важную роль в освоении новых технологий и в выходе на мировой рынок. Важно чтобы поступающие прямые инвестиции объединялись с ресурсными возможностями государства.

В Пермском крае существует немало предприятий работающих на стопроцентном иностранном капитале. Зарегистрировано 390 предприятий с участием иностранных инвестиций. В основном инвесторами выступают такие страны как Германия, КНР и США. К предприятиям со стопроцентным участием иностранного капитала относятся: ОАО «Пермрыба», ОАО «Камская кондитерская фабрика», ЗАО «Русь Локвуд».

Крупные предприятия Пермского края это ОАО «Пермская ГРЭС», ЗАО «ЛУКОЙЛ-Пермь», ОАО «Уралкалий», ОАО «Минеральные удобрения» и ГП «Пермская печатная фабрика «Гознак». В основном все крупные предприятия работают в химической и нефтехимической отрасли, машиностроении, электроэнергетике и полиграфической промышленности. Такие крупные предприятия не могут обойтись без иностранных инвестиций, так как их привлечение играет важную роль в развитии данных предприятий.

К примеру, возьмем ОАО «Лукойл», который торгует акциями на Нью-Йоркской фондовой бирже под Американские Депозитарные Расписки (АДР), пользующиеся спросом для иностранных инвесторов, желающих стать акционерами этой компании. Они продаются на фондовых площадках Европы и на внебиржевом рынке США. Курс конвертирования АДР в обычные акции «Лукойла» составляет 1:1.

МОДЕРНИЗАЦИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ КАК ОБЪЕКТ ИНВЕСТИРОВАНИЯ

Инновационным направлением развития предприятия является его техническая и технологическая модернизация. Основание для ее проведения определяется следующими условиями: высоким износом основных средств производства, а также частичным использованием технических средств за пределами нормативного срока эксплуатации, что ведет к увеличению затрат на их ремонт и техническое обслуживание при их низкой производительности, снижению производства собственной сельскохозяйственной продукции.

Рис. 5.2. Концептуальная модель оценки результатов воспроизводства в сельском хозяйстве

В начале 90-х гг. прошлого века реформирование экономики страны, в том числе аграрных предприятий, проводилось на старой материально-технической базе, без технической и технологической модернизации, тогда как в конце 80-х гг. прошлого столетия американские экономисты и политики утверждали, что путь к сохранению передовых позиций в экономике лежит через совершенствование основных средств производства на основе научно-технического прогресса, через замену морально устаревшего оборудования современным, используемым в Японии и Европе, так как передовая экономика определяется большим размером и техническим уровнем основных средств производства [43].

При реформировании аграрной экономики развитие сельскохозяйственного производства в первую очередь было ориентировано на создание новых организационно-правовых форм хозяйствования, таких как крестьянские (фермерские) хозяйства, разукрупнения крупных сельскохозяйственных предприятий — совхозов и колхозов, смену их форм хозяйствования, т.е. было осуществлено инновационное решение, но без экономического обоснования, определения их эффективности, что привело к снижению роли собственного производства и утрате страной продовольственной безопасности.

Следует отметить, что производственники, экономисты и ученые по-разному понимают экономическую сущность этой категории, вокруг которой развернулись широкие дискуссии. На трактовку отдельных из них следует обратить внимание. С начала прошлого века в научной литературе стало использоваться понятие «инновация» как закономерность новых научных, технических и технологических решений. Большинство определений этого понятия основывается на данных «Руководства Фраскати» (стандартная практика для обследования научных исследований и разработок), принятом ОЭСР в 1993 г. в итальянском городе Фраскати, согласно которому «инновация» — конечный результат инновационной деятельности, получивший воплощение в виде нового или усовершенствованного продукта, внедренного на рынке, нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого в практической деятельности предприятий, либо в новом подходе к социальным услугам [33].

В современной экономической литературе встречаются различные трактовки экономического содержания терминов «инновация», «новация», «новшество», которые необходимо проанализировать и сформулировать окончательное понимание экономической сущности этих категорий. Термин «инновация» (в переводе с англ, innovation означает «введение новаций», а в русском понимании этого слова — «освоение новшеств») пришел в нашу экономическую лексику от иностранных авторов. Из всей совокупности суждений особо выделяются позиции следующих авторов: X. Бар-кет под инновацией понимает «любую идею, деятельность или вещественный результат, являющийся новым по своим качественным отличиям от существующих форм» [10]; американский ученый П. Друкер считает, что «инновация» — это «особый инструмент предпринимателей, средство, с помощью которого используют изменения как шанс осуществить новый вид бизнеса или услуг» 115]. Другие зарубежные исследователи рассматривают понятие «инновация» как процесс внедрения в производство новых или значительно модернизированных машин, технологий. Такого же мнения придерживается Б. Санто, который считает, что «инновация» — «это общественный, технический, экономический процесс, направленный на практическое использование новых идей и изобретений, создание лучших по своим свойствам изделий, технологий» [34]. При этом автор подчеркивает, что во всех случаях инновация означает новую инициативу, которая требует более глубоких изменений относительно прежнего направления развития производства.

В современном экономическом словаре раскрывается понятие экономической категории «инновация» как нововведения в области техники, технологии, организации труда и управления, основанные на использовании науки и передового опыта, а также использование этих новшеств в самых разных областях и сферах деятельности 137]. Добавить к этому определению можно термин «инновационное решение», т.е. налицо многообразие применения данного понятия.

Более подробно раскрыта экономическая сущность категории «инновация» в книге «Экономика и бизнес» — это процесс вложения средств в экономику, обеспечивающий научно-технический прогресс на основе воплощения знаний в производство. Некоторые российские ученые утверждали, что любое новое средство производства, не используемое ранее на предприятии, можно считать «инновацией». Однако как следует из вышеизложенного материала, это не так. Аналитический обзор экономического содержания терминов «инновация» и «новация (новшество)» показал, что это товар особого вида, другие считают, что это процесс создания и распространения новинки (новшества). Но инновация — это процесс освоения новшества (новинки), результатом которого является получение эффекта. Любые новшества, новинки являются результатом изобретения, они только тогда станут инновациями, когда будут освоены и дадут положительный эффект.

Довольно часто возникают споры о том, что если какая-то технология уже используется на одном предприятии, то будет ли она инновацией для другого предприятия, какой-либо отрасли экономики страны? Инновацию нужно рассматривать в масштабе одного предприятия, отрасли, государства по следующим признакам:

• — первый — новизна товара, технологии, услуг, организации производства, являющихся результатом научно-технического прогресса;
• — второй — новый товар, технология, услуга в результате освоения должны быть безопасны как для производства, так и общества;
• — третий — основанием внедрения нового продукта является восприятие его не только рынком, но и условиями производства и конкуренции продукта. Решение этой проблемы закладывается на самых ранних этапах формирования идеи, до разработки и освоения самого новшества. Таким образом, инновационный продукт является конкурентным на рынке, занимающим определенную нишу и отвечающим требованиям спроса и развития производства;
• — четвертый — инвестиционные затраты, необходимые для освоения новшеств в производстве;
• — пятый — освоение новшества, обеспечивающего экономический, технологический, социальный и другие виды эффекта, оно предполагает повышение технико-технологического уровня производства, снижение затрат на производство и повышение качества продукции, ее конкурентности;
• — шестой — необходима заинтересованность государства в регулировании инновационной деятельности определенной отрасли.

Инновационное развитие предприятия — это, прежде всего, его техническая и технологическая модернизация, но не отдельных элементов процесса, а всего производственного процесса. Так, на молочно-товарной ферме внедряется новое оборудование и технологии процессов приготовления кормов, кормления животных, доения, транспортировки молока. В этих условиях возрастает роль оценки инвестиционного проекта по модернизации производственных процессов на молочно-товарной ферме, определение источников инвестирования, сроков окупаемости затрат, количества и качества производимой продукции.

Так, в Российской Федерации в здравоохранении идет модернизация поликлиник, больниц, а также строятся и оснащаются современным оборудованием новые. В Республике Беларусь при участии государства проводится модернизация молочно-товарных ферм, используются технологии доения коров, приобретенные в Голландии.

Следовательно, модернизация отрасли, переход на инновационный путь развития находятся под контролем государства, так как самим предприятиям разобраться в этом процессе довольно сложно. Выделяются три основных направления инновационной деятельности:

• — инновация продукции;
• — инновация технологий;
• — социальные инновации.

Первое направление инновационный детальности предусматривает изготовление новой продукции, имеющей спрос на продовольственном рынке, обеспечивает выживаемость предприятия за счет расширения ее реализации, сохранения клиентуры, укрепления независимого положения, повышения престижа, создания новых рабочих мест и роста получаемой прибыли.

Второе направление — обновление производственного потенциала, направленное на повышение производительности труда и экономию энергии, сырья и других ресурсов, в свою очередь, позволит увеличить объем производства, усовершенствовать технику безопасности, провести мероприятия по защите окружающей среды, эффективно использовать внутрихозяйственные резервы.

Третье направление инновационной деятельности — это общий процесс планомерного улучшения социальной сферы предприятия. Применение инноваций такого рода расширяет привлечение рабочей силы, мобилизует коллектив предприятия на достижение поставленных целей.

В основе всех видов инновационной деятельности лежит создание и освоение новых видов продукции (товаров, услуг), создание благ, понимаемое в самом широком смысле слова. Главная и определяющая часть такой деятельности — создание и производство научно-технической продукции, работ, информации, духовных (интеллектуальных) ценностей, подлежащих реализации потребителям.

В современной экономической литературе описаны три основных этапа инновационного процесса. Это фундаментальные исследования и опытно-конструкторские разработки (НИОКР), стадия внедрения в производство, коммерциализация. Однако, учитывая современные условия рыночных отношений, недостаточно просто произвести новый продукт, необходимо создать такой продукт или услугу, которые будут востребованы на рынке. Таким образом, инновационный процесс должен состоять из пяти основных этапов:

• — проведение рыночного исследования (маркетинг рынка и производства);
• — проведение научных исследований по обоснованию потребности в нововведении;
• — разработка нового продукта (услуги, технологии и т.п.);
• — промышленное освоение разработанного новшества;
• — получение эффекта как результат процесса освоения новшества.

Таким образом, идея, дающая толчок производству по изготовлению инновационного продукта, является чем-то обоснованным. Результат инновационного процесса выступает как практически реализованная инновационная идея, обеспечивающая получение конкретного положительного экономического эффекта. Данная особенность определяет ныне обязательно свойство инновации — коммерческую реализуемость. Отсюда следует одна из центральных проблем: внедрение новых услуг или технологий на предприятии. Решение этой проблемы должно закладываться на самых ранних этапах формирования идеи, до разработки самого новшества. Важным событием инновационного процесса в рыночной экономике становится выявление или формирование рыночной ниши, платежеспособного спроса на инновацию. В связи с этим оценка предпочтений потребителя, планирование допустимых ценовых параметров новшества, выявление (маркетинг) возможных масштабов рынка выступают как неотъемлемый элемент инновационного процесса. Подобная схема инновационного процесса является общепризнанной и используется для всех видов освоения новшества в производстве.

В настоящее время экономический рост сельского хозяйства в большей мере, чем ранее, связан с эффективностью производства. Для этого необходимо качественно преобразовать производительные силы на основе новейших достижений науки и техники, т.е. на базе нововведений (освоения новшеств). Это связано с тем, что нововведения обеспечивают развитие отрасли:

• — ускоряют научно-технический прогресс, создающий новую технику для сельского хозяйства;
• — создают инновационные технологии или продукцию, которые способны обеспечить сбережение энергоресурсов и сырья;
• — высвобождают рабочую силу для расширения сельскохозяйственного производства;
• — решают социально-производственные задачи путем улучшения условий труда на основе освоения инновационных технологий;
• — повышают качество сельскохозяйственной продукции и товаров;
• — ускоряют темпы экономического роста сельского хозяйства;
• — увеличивают экономический эффект, обеспечивая тем самым развитие сельского хозяйства.

Можно утверждать, что инновации являются основой развития предприятий. Однако в современных условиях результаты производства зависят и определяются не только мощностью научного потенциала, но и уровнем инвестиционной активности, скоростью и масштабами распространения технических, технологических, продуктовых, экономических, социальных и организационно-правовых нововведений. При этом стратегия инновационной политики нашего государства и современная ориентация аграрных товаропроизводителей на активизацию и стимулирование освоения достижений научно-технического прогресса позволили быстрее решить проблему продовольственной безопасности страны.

Источник https://www.confcontact.com/2013-alyans-nauk/ek3_sushkova.htm

Источник https://studbooks.net/1896642/ekonomika/rol_inostrannyh_investitsiy_modernizatsii_ekonomiki_rossii

Источник https://studref.com/334075/ekonomika/modernizatsiya_predpriyatiya_obekt_investirovaniya